Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.univ-guelma.dz/jspui/handle/123456789/9075
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorDAOUD, Hicham-
dc.date.accessioned2020-10-08T09:19:27Z-
dc.date.available2020-10-08T09:19:27Z-
dc.date.issued2019-06-
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-guelma.dz:8080/xmlui/handle/123456789/9075-
dc.description.abstractLes progrès techniques actuels ont favorisé l'emploie des matériaux très durs d’usinabilité très difficile dans plusieurs domaines. L’utilisation des outils en acier rapide, carbure et cermet ne remplit pas les conditions, ce qui nous oblige de faire appel à des outils de coupe qui répondent aux exigences de coupe. Dans ce sens nous avons réalisé ce travail qui concerne une étude comparative de l’usinabilité de l’acier 100Cr6 traités à 60 HRC, avec des outils de coupe en céramique (CC650) et Wiper (CC650WG), car ils sont très utilisés en tournage des pièces traitées thermiquement. L’objectif de cette étude est d’une part d’examiner les différents phénomènes intervenant lors de l’usinage à sec de l’acier dur 100Cr6 tels que, les efforts de coupe et la rugosité avec la variation des différents paramètres du régime de coupe (Vc, f et ap). D’autre part, nous avons fait une analyse statistique des résultats pour un plan de Taguchi (16 essais) basé sur l’analyse de variance (ANOVA) et la méthodologie de la surface de réponse (RMS) et cela dans le but de proposer des modèles mathématiques de la rugosité et d’effort de coupeen_US
dc.language.isofren_US
dc.subjectTournage dur, Matériaux de coupe, Rugosité, Effort de coupe, Analyse de variance (ANOVA), RMS.en_US
dc.titleEtude Comparative Entre Les Performances Des Outils Céramiques (CC650WG, CC650) En Tournage Dur De L’acier 100Cr6en_US
dc.typeWorking Paperen_US
Appears in Collections:Master

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DAOUD HICHAM.pdf6,77 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.