Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.univ-guelma.dz/jspui/handle/123456789/18201
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorChaoui, Abdeldjalil-
dc.date.accessioned2025-10-12T08:04:30Z-
dc.date.available2025-10-12T08:04:30Z-
dc.date.issued2025-06-
dc.identifier.urihttps://dspace.univ-guelma.dz/jspui/handle/123456789/18201-
dc.description.abstractUne étude comparative a été menée sur les performances de différentes méthodes d’aide à la décision multicritères (MCDM) appliquées à l’usinage à sec de l’acier inoxydable AISI 304. L’objectif principal est d’évaluer l’efficacité des méthodes VIKOR, TOPSIS, MARCOS et CoCoSo, en intégrant plusieurs critères décisionnels liés à la qualité de surface, au coût de fabrication et au temps d’usinage. L’approche expérimentale repose sur un plan d’expériences de type Taguchi L18. Les essais d’usinage ont été réalisés sur des éprouvettes en acier inoxydable AISI 304 avec différentes configurations de coupe. Les résultats expérimentaux ont ensuite été traités à l’aide des méthodes MCDM retenues, en utilisant des pondérations déterminées par la méthode AHP. Une analyse de sensibilité a permis d’évaluer la robustesse des différentes approches vis-à-vis des critères sélectionnés. Les résultats obtenus offrent des recommandations concrètes pour optimiser le tournage à sec de l’acier inoxydable AISI 304, tout en guidant le choix des méthodes MCDM les plus adaptées au contexte de l’usinage.en_US
dc.language.isofren_US
dc.publisherUniversité 8 Mai 1945 - Guelmaen_US
dc.subjectMCDM, usinage à sec, acier inoxydable AISI 304, TOPSIS, VIKOR, MARCOS, CoCoSo, AHPen_US
dc.titleComparaison des performances des méthodes MCDM lors du tournage à sec de l’acier inoxydableen_US
dc.typeWorking Paperen_US
Appears in Collections:Master

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
F1_3_CHAOUI_Abdeldjalil.pdf3,56 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.