Résumé:
يعرف االستقراء على انه ذلك المنهج الذي ننتقل فيه من أحكام جزئية، إلى أحكام كلية
هذا األخير يعد من أهم المواضيع التي طرحت للنقاش في فلسفة العلوم ، وذلك نظرا
ألهميته في تقصي الحقائق ، فقد استطاع االستقراء أن يحظى بمكانة كبيرة السيما
تقدم العلوم وتطور المناهج ذلك أن الهدف منه ، هو انتقال الذهن من الظواهر إلى
القوانين فباالستقراء نستطيع البرهنة على صحة معارفنا ،على اعتبار أنه مبني على
أسس ُمحكمة .
وفي هذا الصدد نجد العديد من الفالسفة منذ أرسطو ، حتى الفالسفة المعاصرين ، قد
تطرقوا للحديث عن المنهج االستقرائي ، ولكن كل حسب توجهه فهناك من تناول
االستقراء في جانبه االيجابي، واعتبره السبيل األمثل للوصول للحقيقة ، في حين نجد
أن هناك من الفالسفة من تناول االستقراء في شقه السلبي ، بمعنى استبدلوا التحليل
بالنقد والدحض لهذا المنهج ، ولعلى من ابرز هؤالء الفالسفة المعاصرين "كارل بوبر"
هذا األخير الذي أجريت حوله العديد من البحوث والدراسات ، ونذكر على سبيل
المثال "فكرة التفتح عند كارل بوبر" د. لخضر مذبوح ، وغيرها من الدراسات ،
ولعل هذا ما جعلنا نسلط الضوء للحديث عن فكرة االستقراء في جانبها النقدي عند
"كارل بوبر"