Résumé:
La publication de la cinquième édition du DSM a intensifié un débat commencé
À compter de l'annonce des changements dans les critères de diagnostic proposés par l'APA.
Cet article analyse certaines de ces modifications. Quelques points intéressants où il est correct, comme l'inclusion de la dimensionnalité dans les classes diagnostiques et dans certains troubles, l'inclusion d'un spectre obsessionnel-compulsif et la disparition de sous-types de schizophrénie. Il analyse également d'autres points plus controversés, tels que la prise en compte de la psychose atténuée.
Le syndrome, la description d'un trouble dépressif persistant, la réorganisation des troubles somatoformes classiques en tant que troubles des symptômes somatiques ou le maintien de trois grands groupes de troubles de la personnalité, toujours insatisfaisants, ainsi qu'une suggestion annoncée, mais marginale, de la perspective dimensionnelle des déficiences de la personnalité . La nouvelle classification DSM-5 ouvre de nombreuses questions sur la validité diagnostique qu'elle tente d'améliorer, cette fois en prenant une Approche plus proche de la neurologie et de la génétique qu'à la psychologie clinique
