Résumé:
يتناول هذا البحث دراسة آراء ابن مضاء القُرطبي الداعية إلى التسيير النحوي و مدى تأثر المحدثين بهذه الدعوة.
و تتمثل أهمية هذه الدراسة في محاولة بسط الآراء النحوية التيسيرية التي كان هدفها تبسيط المادة النحوية، و تسهيل استيعابها، و لذلك كان موشوع هذه المذكرة موسوما بعنوان: >>آراء ابن مضاء القرطبي النحوية في كتابه ( الرد على النحاة ) و أثرها في دعاة التيسير المحدثين << .
و قد فرضت طبيعة الموضوع طرح الإشكالية التالية: هل تمكن ابن مضاء القرطبي من وضع أسس علمية جديدة لتحقيق عملية التيسير النحوي؟.وهل تأثر به فعلا المحدثون الذين اهتموا بمجال هذا البحث ام إنه هو في وادٍ وهم في وادٍ آخر؟.
ولضمان سير البحث وفق خطة منهجية كان لابد أن نختار منهجا يتوافق مع موضوع الدراسة.
و قد اعتمدنا على المنهج الوصفي مع الاستعانة بالمناهج الأخرى عند الضرورة كالمنهج التاريخي،و المنهج النقدي، و التعليلي، لأن طبيعة البحث تقتضي ذلك.
أما بالنسبة لخطة البحث فقد تمت صياغتها وفق خطة منهجية تتضمن: مقدمة، فمدخلا متبوعا بثلاثة فصول فخاتمة، و قائمة المصادر و المراجع.
حيث كانت المقدمة بمثابة الباب الرئيسي الذي نلج من خلاله إلى صميم البحث، أتبعناها بمدخل تعرضنا فيه إلى المفهوم الاصطلاحي للنحو العربي، و كيفية نشأته و تطوره.
ثم جاء الفصل الأول موسوما بعنوان: النحو العربي: صعابه و منهج تيسيره.
و قد تم تقسيمه إلى مبحثين:
أما المبحث الأول فعنوانه: صعوبة تعلمالنحو العربي و يشمل:
أ –ظهور الخلافات المدرسية.
ب- توسع الصناعة النحوية.
و أما المبحث الثاني فعنوناه بــ: جهود النحاة في تيسير النحو العربي و قد تناولنا فيه:
أ- تيسير النحو العربي عند القدامى.
ب- تيسير النحو العربي عند المحدثين.
و خصصنا الفصل الثاني و الثالث للجزء التطبيقي، فعرضنا في الفصل الثاني: آراء ابن مضاء القرطبي النحوية في كتابه ( الردّ على النحاة ).
و عرضنا في الفصل الثالث: آراء المحدثين التيسيرية و مدى تأثرها بدعوة ابن مضاء القرطبي.
ثم اختتمنا البحث بخاتمة أدرجنا فيها أهم النتائج التي توصلنا إليها، و أتبعناها بفهرس المصادر و المراجع.
