Résumé:
Une étude comparative a été menée sur les performances de différentes méthodes d’aide à la
décision multicritères (MCDM) appliquées à l’usinage à sec de l’acier inoxydable AISI 304.
L’objectif principal est d’évaluer l’efficacité des méthodes VIKOR, TOPSIS, MARCOS et
CoCoSo, en intégrant plusieurs critères décisionnels liés à la qualité de surface, au coût de
fabrication et au temps d’usinage.
L’approche expérimentale repose sur un plan d’expériences de type Taguchi L18. Les essais
d’usinage ont été réalisés sur des éprouvettes en acier inoxydable AISI 304 avec différentes
configurations de coupe. Les résultats expérimentaux ont ensuite été traités à l’aide des
méthodes MCDM retenues, en utilisant des pondérations déterminées par la méthode AHP.
Une analyse de sensibilité a permis d’évaluer la robustesse des différentes approches vis-à-vis
des critères sélectionnés. Les résultats obtenus offrent des recommandations concrètes pour
optimiser le tournage à sec de l’acier inoxydable AISI 304, tout en guidant le choix des
méthodes MCDM les plus adaptées au contexte de l’usinage.
