Afficher la notice abrégée
dc.contributor.author |
BOUDJEHM INES, BENOUMEHNI AISSA |
|
dc.date.accessioned |
2023-10-30T08:42:48Z |
|
dc.date.available |
2023-10-30T08:42:48Z |
|
dc.date.issued |
2023-06 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.univ-guelma.dz/jspui/handle/123456789/14720 |
|
dc.description.abstract |
La pollution d’un forage peut persister pendant une dizaine d’années, voire être irréversible
selon l’envergure de la pollution, même lorsque la source polluante se trouve dans état inactive.
La gestion des sources potentielles de contamination contenues à l'intérieur des périmètres de
protection (PDP) déterminés autour des ouvrages de captage constitue une méthode efficace de
préservation de la qualité de l'eau souterraine. Le PDP circonscrit un territoire comprenant la
surface et le sous-sol autour d'un ou de plusieurs ouvrages de captage (puits ou sources) et à
l'intérieur duquel des contaminants peuvent migrer et éventuellement contaminer le ou les
ouvrages de captage. Il existe plusieurs méthodes de détermination des PDP. Ces méthodes
varient de simple d’application à des méthodes très complexes et dispendieuses .De façon
générale, plus la méthode permet l'intégration des caractéristiques géologiques, hydrologiques
et hydrogéologiques du milieu, plus elle est précise' La principale problématique d ans
l'établissement des PDP consiste à faire le choix d 'une méthode qui assure une détermination
réaliste de ces périmètres à partir d’un minimum d’informations.
En Algérie, jusqu'à présent, rare sont les études comparatives qui ont été menées sur les la
problématique de délimitation PDP. Le besoin s'est donc fait sentir d'une étude comparative
qui fournirait également des lignes directrices sur le niveau minimal de caractérisation requis
et les méthodes les plus efficaces disponibles pour délimiter un PDP. L'étude a été réalisée dans
la région de la Bekkaria. Ainsi, les principaux objectifs de ce mémoire sont d'appliquer et de
comparer différentes méthodes de détermination des PDP. Les méthodes analytiques sont
conviviales et faciles à appliquer, et certaines d'entre elles peuvent donner des solutions solides
et aussi plus de précision dans la délimitation de WHPA. Les modèles numériques peuvent
également donner des solutions robustes dans le cas de systèmes hydrogéologiques complexes,
mais leur utilisation implique la disponibilité de grandes quantités d'informations complexes et
aussi plus d'expertise, ce qui rend leur application plus coûteuse.
Dans le cadre de ce travail, les méthodes comparées sont des équations de bilan de masse
(infiltration et cylindre), des équations analytiques simples, à savoir, la méthode de Wyssling
et de celle établie par Krijgsman et Lobo-Ferreira |
en_US |
dc.language.iso |
fr |
en_US |
dc.publisher |
Université 08 Mai 1945 de Guelma |
en_US |
dc.subject |
périmètre de protection, forage, puits, aquifère, rayon d’influence, zone de captage, cône de rabattement |
en_US |
dc.title |
etude de mise en place des perimetres de protection de forage |
en_US |
dc.type |
Working Paper |
en_US |
Fichier(s) constituant ce document
Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)
Afficher la notice abrégée