Afficher la notice abrégée
dc.contributor.author |
BOUCHTER Ammar, MOKRANE Choayb |
|
dc.date.accessioned |
2021-02-24T08:36:16Z |
|
dc.date.available |
2021-02-24T08:36:16Z |
|
dc.date.issued |
2020-09 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.univ-guelma.dz:8080/xmlui/handle/123456789/10176 |
|
dc.description.abstract |
Le recours aux énergies renouvelables et particulièrement au photovoltaïque
peut être une solution à la demande croissante de l'électricité. Cette issue ne pollue pas
l’atmosphère, évite les risques du nucléaire et indépendante des énergies fossiles qui sont
mal répartis et épuisables. Cependant, la conversion PV reste à ce jour peu compétitif.
Alors, l’optimisation du transfert d'énergie dans la chaine de production est nécessaire.
L'utilisation des convertisseurs statiques dotés de commande MPPT améliore le rendement
de conversion sur une vaste plage d'applications.
L’objective de ce travail est d’étudier et discuter trois types de techniques de suivi du point
de puissance maximale (MPPT), à savoir : Perturbation et Observation (P&O),
Incrémentation de la conductance (INC ou IncCond) et une version améliorée de l’INC.
L’environnement Matlab-Simulink est utilisé pour analyser, puis interpréter les résultats de
simulation de ces algorithmes, et par conséquent, montrer les performances et les limites
de chaque algorithme. |
en_US |
dc.language.iso |
fr |
en_US |
dc.subject |
système photovoltaïque – Commande MPPT – Point Puissance maximum – convertisseur DC-DC – énergie renouvelable – énergie solaire – simulation |
en_US |
dc.title |
Comparaison entre différentes techniques de commande MPPT d’un système solaire |
en_US |
dc.type |
Working Paper |
en_US |
Fichier(s) constituant ce document
Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)
Afficher la notice abrégée