إشكالية الإستقراء عند كارل

Abstract

يعرف االستقراء على انه ذلك المنهج الذي ننتقل فيه من أحكام جزئية، إلى أحكام كلية هذا األخير يعد من أهم المواضيع التي طرحت للنقاش في فلسفة العلوم ، وذلك نظرا ألهميته في تقصي الحقائق ، فقد استطاع االستقراء أن يحظى بمكانة كبيرة السيما تقدم العلوم وتطور المناهج ذلك أن الهدف منه ، هو انتقال الذهن من الظواهر إلى القوانين فباالستقراء نستطيع البرهنة على صحة معارفنا ،على اعتبار أنه مبني على أسس ُمحكمة . وفي هذا الصدد نجد العديد من الفالسفة منذ أرسطو ، حتى الفالسفة المعاصرين ، قد تطرقوا للحديث عن المنهج االستقرائي ، ولكن كل حسب توجهه فهناك من تناول االستقراء في جانبه االيجابي، واعتبره السبيل األمثل للوصول للحقيقة ، في حين نجد أن هناك من الفالسفة من تناول االستقراء في شقه السلبي ، بمعنى استبدلوا التحليل بالنقد والدحض لهذا المنهج ، ولعلى من ابرز هؤالء الفالسفة المعاصرين "كارل بوبر" هذا األخير الذي أجريت حوله العديد من البحوث والدراسات ، ونذكر على سبيل المثال "فكرة التفتح عند كارل بوبر" د. لخضر مذبوح ، وغيرها من الدراسات ، ولعل هذا ما جعلنا نسلط الضوء للحديث عن فكرة االستقراء في جانبها النقدي عند "كارل بوبر"