Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.univ-guelma.dz/jspui/handle/123456789/12132
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorLOUCIF, FATIHA-
dc.date.accessioned2022-03-13T08:26:18Z-
dc.date.available2022-03-13T08:26:18Z-
dc.date.issued2021-10-06-
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-guelma.dz/jspui/handle/123456789/12132-
dc.description.abstractRésumé :Cette thèse présente la commande d’un robot manipulateur pour le suivi detrajectoire. Différentes techniques ont été utilisées pour la commande d’un bras à 2 degrés de libertés telles que : la commande PD, PID classique, la commande à couple calculé type PD et PID, la commande PD par compensation de gravité, la commande par mode glissant et la commande par backstepping. La conception des différents contrôleurs a été faite par l’investigation des algorithmes d’optimisation récents tels que : PSO, GWO, WOA, SCA, ALO et SMA. Une étude comparative entre ces algorithmes a prouvé en premier temps la supériorité de WOA par rapport au GWO et PSO en terme de vitesse de convergence, taille de population et meilleur optimum trouvé pour la commande PID classique. Ensuite, l’application de l’ALO pour la commande par mode glissant a montré une amélioration en temps de calcul et en précision pour le choix de l’optimum global par rapport aux GWO, WOA et SCA. D'autre part, les résultats de simulation ont prouvés la robustesse de la commande par mode glissant en tant qu’une commande non linéaire robustevis à vis les perturbations tandis queles commandes PIDsclassiques se comportent bien pour des vitesses faibles du robot mais présententces limites lorsque le robot nécessite des vitesses élevés oubien soumisà des perturbations.La commande à couple calculé nécessite l'exactitude du modèle du robot et ne tient pas en compte les perturbations, et la commande par compensation de gravité présente la simplicité de construction par rapport aux autres techniques précitées. L’algorithme SMA a dominé les autres algorithmes dans la commande par backstepping, cette dernière a surmonté la commande par mode glissant en terme de poursuite de trajectoire et rejet des perturbations en assurant une stabilité globale du robot à cause de la fonction de Lyapunov utilisée dans la conception du contrôleur. Chacune des techniques de commande précitée présente des avantages et des inconvénients, le choix du type de commande dépend du cahier de charge et des critères dominants à titre d’exemple : la stabilité, la rapidité, la précision et le rejet des perturbations.en_US
dc.language.isofren_US
dc.subjectRobot manipulateur, Commande non-linéaire, commande PID, commande à couple calculé, commande par compensation de gravité, commande par mode glissant, commande par backstepping, Algorithmes d’optimisations.en_US
dc.titleContribution à la commande non linéaire des robots manipulateursen_US
dc.typeThesisen_US
Appears in Collections:Thèses de Doctorat

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Thèse_doctorat_loucif_2021.pdf11,67 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.