Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.univ-guelma.dz/jspui/handle/123456789/10738
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorASMA, ATHMANI-
dc.contributor.authorSANA, HADJAR-
dc.contributor.authorKHAOULA, RIDANE-
dc.date.accessioned2021-04-08T14:23:05Z-
dc.date.available2021-04-08T14:23:05Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-guelma.dz/jspui/handle/123456789/10738-
dc.description.abstractCette étude a porté sur deux fongicides, recommandés pour le traitement des maladies du blé, un fongicide de synthèse homologué et commercialisé (Tébuconazole 60 g/L) et un produit biologique (Bacillus subtilis) en phase d’essai en vue de son homologation. L’objectif visé est de comparer l’efficacité des produits contre les maladies enregistrées, et l’effet du traitement sur le développement et le rendement de la culture, à travers plusieurs paramètres estimés. Les résultats obtenus ont montré que les deux produits testés ont enregistré une efficacité importante à l’égard de la rouille brune (Puccinia recondita ) et l’oïdium (Blumeria graminis f.sp. tritici), et le produit de synthèse (Tébuconazole 60 g/L) a enregistré les meilleurs résultats pour l’ensemble des paramètres de croissance et rendement estimés.en_US
dc.language.isofren_US
dc.publisherSNV.STUen_US
dc.subjectFongicides, Blé, Rouille brune, Oïdium, Rendementen_US
dc.titleEvaluation biologique d’un fongicide (Biopesticide) appliqué en traitement de semences et en traitement foliaire sur le contrôle des maladies du bléen_US
dc.typeWorking Paperen_US
Appears in Collections:Master

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ATHMANI_ASMA_Sciences agronomiques-_Phytopharmacie et protection des végétaux.pdf9,33 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.